SVM和LR适合稀疏数据吗?

  统计/机器学习    浏览次数:5434        分享
-1

如题...两个中有没有哪个更加适合高维稀疏数据?


 

今天二面了吗   2019-04-21 16:26



   2个回答 
0

SVM受高维和稀疏的困挠比较小,毕竟它只在乎支持向量。

LR受高维和稀疏影响比较大,但是一般加上正则之后,比如Lasso,效果也不错。

SofaSofa数据科学社区DS面试题库 DS面经

okayguy   2019-04-22 10:52

0

和楼上看法不同, 如果高维和稀疏对LR影响大,电商为什么都用它做CTR预估?(上亿维的超稀疏)

SofaSofa数据科学社区DS面试题库 DS面经

tianjiayang0711   2019-04-24 19:12

因为加了正则项吧,不可能只是一个裸着的LR吧 - okayguy   2019-04-24 22:04


  相关讨论

为什么说LR适合大样本,SVM适合小样本?

SVM的支持向量最少有几个?

为什么SVM里两个超平面的距离是1/||w||?

支持向量机(SVM)里的支持向量是什么意思

SVM里的软间隔是什么意思

lssvm核函数 matlab

线性支持向量机和中心化中截距的问题

与基于一般形式的支持向量回归相比,最小二乘支持向量回归更准确?

SVM 需不需要做数据归一化?

SVM模型的可解释性如何?

  随便看看

sklearn训练classifier的时候报错Unknown label type

多个独立同分布的均匀随机变量的最小值的期望是多少?

numpy里的无穷大np.inf到底是多大呢?

为什么机器学习中的优化问题很少用到牛顿法?

为什么梯度的反方向是函数下降最快的方向?